| ＊＊＊＊ 新居が完成して引越し ＊＊＊＊ 2006.03.15 |
|
先日ようやく完成し引っ越しました。いまから細かい調整という段階です。
 |
 |
写真有難うございます、とても美しい部屋に仕上がりましたね。ここまででオーディオルームの完成度を左右する五つのパラメータの中の <１>〜<３>の処理が済んだことになります。
| １．定在波 ２．フラッターエコー ３．床・壁・天井の振動 ４．初期反射音 ５．残響時間 |
写真を拝見するとスピーカーはフリースタンデリング的な配置ですね。フリースタンディングの場合後ろの空間が十分あると <４．初期反射音>の処理をしなくても奥行きのあるサウンドステージが得られることがありますが、
●音場の奥行きと広がりはライブのステージが目の前に展開するように繰り広げられていますか？（LVやSVパネルを置いた場合は空間の高さの表れ方も完成度の尺度として重要ですが、フリースタンディング配置だけで高さが得られることは稀なので、奥行きと広がりが出ていればほぼ成功）。
●ボーカルは凛とした表情でありながら、密度の高い佇まいが得られていますか？
| 低音の切れが悪い |
| 言葉で、音の状態を表現するとき、いつも何といったら言いか迷ってしまいます。オーディオ用語が良くわからないのです。最初聴いたとき響きが多すぎて、音が濁って感じました。特にティンパニ、ドラムなどの低音の切れが悪く感じました。 少し、後方の壁にSPを近づけ、SP前の床にラグを敷きました。この時、1枚のとき2枚を横に広げたとき、2枚を重ねて置いたときを比べて、一番いいと思われるのを選びました。 また一人で聴くより数人で聴く方が響きの点では良いようです。クラシックを聴いたときは、ホール感が出ていると思います。まだ調整途中ですが、今の所はある程度いい状態では、と思っています。 クラシックでは、あまり気にならないのですが、やはりロックなどでドラムの音を聴くと特にバスドラが切れがなくてボンつくように感じます。残響が長すぎるせいでしょうか。SPの後方の縦長の窓にカーテンをかける、SPの後方中央の壁にタペストリーをつるすなどを検討中です。 |
 |
| ＊＊＊ 再生音の質を決める五つのパラメータ ＊＊＊ |
前回のメールにも書きましたが、オーディオルームの音質を決めるパラメータが五つあり、Ｓ群とＲ群の二つに大きく分類することができます。
| ●Ｓ（Structure（構造）関連）パラメータ | （音の明瞭度と密度感の基本性能を決定する） |
２．フラッターエコー
３．床・壁・天井の振動
| ●Ｒ（Early Reflection, Reverberation time)パラメータ | （サウンドステージに展開する個々の楽器の佇まいの潤い感を決める） |
５．残響時間
Ｓパラメータは躯体の造りで基本特性が決定されてしまうので、計画の初期段階で遮音設計といっしょに検討されるべきものです。この部分の施工は既に終了しているので、躯体振動・壁振動が出ているようであればＲパラメータによる補正でリカバーリーする必要があります。
> ロックなどでドラムの音を聴くと特にバスドラが切れがなくてボンつくように感じます。
■<３．床・壁・天井の振動>の施工に問題ありでしょう・・。<３>のミスは発生頻度が高いトラブルで、設計が完璧でも図面に表示しきれない細部の施工でミスが発生します。
■Ｒパラメータによるリカバリーは、<４．初期反射音>のエネルギーバランスをLV・SVパネルなどを利用して高音域強調型に整える。<５．残響時間>の周波数特性をLV・SVパネルなどを利用してミッドバス下がり気味とする。の二点です。この処理で或る程度は修正が可能です。
> 残響が長すぎるせいでしょうか。
> SPの後方の縦長の窓にカーテンをかける、SPの後方中央の壁にタペストリーをつるすなどを検討中です。
| 残響時間が長すぎる場合のリカバリーの手順 |
２．高音域の残響時間の調整
１．ミッドバスの吸音体（サーロジック製品であればLV, SV, Galleryパネルなど）を設置してミッドバスの残響時間を適正値に整える。本件の場合の最適残響時間は0.6秒程度で、下記グラフに当てはめて時間を補正すると、<50Hz：1.2秒><200Hz：0.5秒><1kHz：0.6秒><8kHz：0.7秒>です。ミッドバスは多少短かめが無難です。ルームチューニング徹底解明、残響の質 参照。
-- LV, SVパネルは主にミッドバスの吸音体として働き、高音域の初期反射音も増やします。高音域の密度が増すことで聴感では豊かな響きに聞こえるのですが（＜その３＞*サーロジック効果を聴く！* 参照）、ミッドバスの吸音層が若干高音域を吸音する可能性と、フラッターエコーの減少などが重なって高音域の残響時間が短くなることがあります --
| ２．高音域の吸音体を設置して高音域の残響時間を適正値に整える。 -- 高音域だけを吸音してミッドバスに影響が及ばない吸音材料は豊富にあります、測定結果と照らし合わせて最適なものを選び、残響時間の周波数特性を適正値に整えてください。 -- 残響時間の調整手順を逆転すると（最初に高音域、次にミッドバス）、ミッドバスの吸音体が高音域にも影響を及ぼし、先に設置した高音域の吸音体を外す羽目になります。（本件には当てはまりませんが、吸音テックス系の天井材、プラスターボードの壁材で内装した部屋では、家具がない空の状態で高音域の残響時間は最適値を下回ります。残響が多いと感じたらフラッターエコーです。） -- |
 |
| 初期反射音がボーカルの佇まいを際立たせる |
ALTECやJBLがオーディオ界を制覇していたころに主流であった高音楽器の切れ込みの良さや中低音域の立ち上がりの速さを追求するオーディオ再生であれば初期反射音の処理は必須ではありませんが、ライブステージが目の前に展開するような楽器の音がクリアに浮かび上がる存在感の或る音を追求するのであれば <４．初期反射音>の最適化は必須の調整項目です。 <５．残響時間>も最適値から大きく外れてはいけません。
生楽器の音は四方八方の空間に音をふりまく概ね無指向性の発音をします。正面だけにしかフラットな音を送り出さない単一指向性スピーカーでその存在感を表現しようとするところに無理があるのです。
スピーカーの背後にLV・SVなどの水平拡散パネル、GallerySV（近日発売）などの偏向拡散パネルを置くことで、スピーカーの指向範囲（正面）外の反射音のエネルギーバランスが正面と同じフラットに近づくと、楽器の音やボーカルをクリアに密度高く浮かび上がらせる、奥行きと高さの表現ができるライブステージが再現されます。
送っていただいた写真の状態では満足のいく音が出なくて当然です。何とか満足できたとしても、聴き慣れることで脳がエージング？ されて起こる、非常に低いレベルの及第点であろうと思います。＜ルームチューニング徹底解明＞のページを再度読み直してください。
 |
 |
HPのルームチューン徹底解明を再度読みました。我が家での問題はブーミング帯域（ミッドバス）の残響時間が長いのだろうと思います。それを吸収するには、カーペット、カーテン、タペストリーではない。これらは、音楽の躍動感に必要な残響音の高音域のエネルギーを失わせる。
また壁と天井の振動がミッドバスの多さ（ブーミング）の原因になっている可能性があるということですね。これに関しては、そうではないと信じたいところです（笑）。
フロントの壁面にＬＶパネルなどのミッドバスの吸音体を使うことにより、ミッドバスの残響時間を短くする、さらに中高音域の残響時間を長く必要がある、と理解しました。
クラシックを聴いていると適度なホール感が感じられて、満足しているのですが。脳のエージングでしょうか（笑）。石井伸一郎 氏が言っているように、音楽のジャンルで残響の適正値は異なるのでしょうか。
| 残響音の低域上昇特性が音の品位を決める |
http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/consulting/listening4/listening4.html
値を読み取ると、標準寸法の６畳間で0.42秒。２０畳間で0.55秒程度です。一方沢山の部屋の残響時間を測る機会を得ましたが、この数値に合う部屋は（フラッターエコーで響いている部屋を除くと）100件測定して1〜2例程度の低い確率です。0.3秒に達しない部屋が大半です。
残響時間は家具の量や質で変動する数値です。オーディオルーム程度の広さ（6〜30畳）であれば0.4〜0.6秒に収まれば良し、というあたりが落としどころです。
500〜1kHzの残響時間が0.5秒前後あって、低域と高域の残響時間が長くなっていれば、冒頭に書いた ●音場の奥行きと広がりはライブのステージが目の前に展開するように繰り広げられていますか？ ●ボーカルは凛とした表情でありながら密度が高い佇まいが得られていますか？ の二点はかなり高い品位で達成可能です。
| ＊＊＊ 素晴らしいオーディオルームを拝見しました ＊＊＊ 2007.06.30 |
無償ルームチューンのご依頼を頂いてからまる1年、九州地区のお客様から4件のご依頼を頂き、関西、四国と合わせて九州地区のルームチューニングが実現しました。
素晴らしいオーディオルームを拝見しました。正面の細長い明り取りも大正解でしたね、オーディオルームの住み心地の改善に大きな効果をあげてくれました。SV（ステンベール）パネルでフロントを拡散処理をすることを前提にすれば、これくらいのガラス窓は許容範囲です。<窓例１> <窓例２> <窓例３>
測定に熱が入ってしまい写真撮影を忘れてデモパネルを撤去してしまいました。この部屋の美しさをを崩さない気配りを最優先としたデモパネルの配置は下記となりました。
●正面真ん中にLV1200ct×1
●左端と右端の窓枠の外側から、SPを遠まわしに囲むようにLV1800spを左右各1セット
●本棚前と右壁前にLV1100各一枚
残響時間の周波数特性は過去に例がないほど典型的なかまぼこ型です。＜実測データ＞
-●- 系列１：残響時間 -●- 系列２：（残響＋振動）時間
この部屋の最適残響時間は<50Hz：1.2秒><200Hz：0.5秒><1kHz：0.6秒><8kHz：0.7秒>
ですから、100Hz以下の低音域を除いて明らかに残響音過多です。手軽に実施できて最も効果が高い処理がLVまたはSVパネルによるミッドバスの吸音です。ミッドバス付近の残響時間を0.5秒まで短くする過程で高音域も短かめになりますので、低音域を除いてかなり良い形になると思います。
人の気持ちを引き付ける魅力のある音が得られる残響時間の周波数特性は逆かまぼこ型ですが、上のグラフの＜系列１：残響時間＞のグラフは正反対のかまぼこ形です。 --とてつもなくつまらない音だな-- という第一印象とも完全に一致します。建築的に美しいだけに、アドバイスの結果がデザインにしか反映されなかったことがとても残念です。
| 100Hz以下の帯域の残響時間が短くなっている部屋を根本的に改善するには、壁面を剥いで柱や間柱を補強するのが正攻法です。天井が高い部屋では5寸の柱を3尺間隔で並べたくらいの躯体強度が必要です。もっと簡便にということであれば、特に弱い部分からGalleryWaveパネルで覆っていき、我慢の限界を探っても良いでしょう。 右の写真のように徹底したチューンをする方法もありますが、解体補強をしてSVパネルで拡散処理だけしたほうが安上がりでしょう。＜参照ページ＞ |
 |
メールでのご質問にお答えしただけで、施主のご理解のほどは未確認ですからこのような結果になるわけで致し方ないのですが、最後の仕上げでSV（ステンベール）パネルを使うことを条件に、設計施工にもっと拘われる体制にしないことには施工ミスの悲劇が回避できないのかもしれない。と思ってしまいます。
この部屋は聴感でNG、測定でもNGなのですから、なるべく早く改装したいですね。もっともっと音楽が楽しく聞ける部屋になる広さがあるのですから・・。
