| 長岡式バックロード”D-58ES”システムのチューニング |
| １５畳リビングをオーディオルームに兼用しており、左右の条件が異なるのが悩みです。 |
 |
 |
視覚的に左右が対称である必要はない
左の壁はRC打ちっ放しの躯体、右側は木質の変形内装壁である。視覚的に左右が対称である必要はないが、初期反射音のエネルギーバランスが左右非対称であると、奥行き方向の立体感を出すときに苦労する。
視覚的に左右が非対称な部屋では、視覚から受ける先入観を捨てて、耳だけで左右からの反射音の量を確認する。この部屋も ”RCの方が反射音の量が多いであろう” との先入観を捨てて試聴すると、反射音が右側に偏っていることに気付く。
RCのような硬い壁は反射音が多いに決まっていると思うのは間違いで、RCの壁から聴覚が感じる反射音の量は予想よりずっと少ないことが多い。
 |
RCと木、どちらが反射音が多い？ RCで得られる反射音は入射角と反射角が一致する一点からの反射音のみ。 拡散壁であれば、壁全体から反射音が届く。 鏡のような硬い壁のＲＣに比べ、年輪の凸凹が拡散面になり、板振動の輻射音も加わる木壁の方が、聴覚が感じる間接音の量が多いのが普通である。 |
|
 |
反射音のバランスを整える 左側RC壁面にLVパネルを置き、前後に移動して左右からの反射音が均衡する場所をさがす。 Vocalがセンターからずれる。心持ち音圧が片側に寄っている。などの症状がある場合、まず最初に実施しなければならない作業。
|
 |
 |
| 仮チューニングでは、６００mmのデモパネルを積み重ねオーナーの嗜好を確認する |
2004・06・07
パネルの効果には大変に驚きました。音を出さなくても、静かな図書館や森の中のような気持ちよさで、オーディオ的にも非常に良くなったと感じました。紙のスーパーウーハーの問題点も確認できました。仮チューニングの様子はオーナーのHPから転載させていただきました。原文は日記の6月7,8です。
| 2004年06月07日 |
SALoic効果 機械をとっかえひっかえしてお気に入りで固めた。ケーブルやセッティングも決まった。自分としては、マンションでここまで出れば十分と言うレベルには達したと思う。さらなる飛躍をするにはルームアコースティックに手を入れなければいけない。定評ある音響パネルは使っているが効果がはっきりしない。 となるとプロに来てもらうしかない。SALogicの村田さんだ。スーパーウーハーでは最高のブランドだが、最近はルームチューニングでも有名。村田さんの凄いところは視野が広いことだ。古典的な音響理論だけでなく、構造物の振動によるロスや放射音まで考えてある。非現実的な提案はいっさいなし、独自の重量パネルで左右差を補正、吸音に頼らずに一次反射音の質を上げるという考え。 このパネルは本当に重い。片手で持てるような音響パネルは自身が振動して低音を吸音、余計な音を輻射してしまうという。まず、部屋の特性を調べていただく。「音楽鑑賞用にはギリギリのライブだが、フラッターエコーは目立たないのは良い。中音にコモリがある。」との診断。住み慣れてしまうと自分では分からないものだ。 次いで、スーパーウーハーを含めたシステム（SPD-P1によるサブウーファシステム）で現状の音を聴いていただいた。ソフトはもちろん「four play」。「ペーパーコーンのSWはSALogicのチャンデバとは合わない」というお話だったので、酷評を覚悟していたのだが、意外や意外、「この低音、気持ちいいね〜。JBL、いいかも・・・うちでも使ってみようかな〜。」とリズムを取られている。これは出だし快調だ。・・・これは間違いだったが。 音を聴きながらパネルを増やすと、センターのSWが邪魔になってきたので、左に移動した。59Hz以上を100dB/octでカットしているので、どこに置いても大丈夫な筈なのだが、一発でSWの場所が特定出来てしまう。これはSWから高周波（歪み）が漏れている証。「やっぱりペーパーコーンは駄目ですね。」 トホホ。 仕方なくリスニングポジションの後方（背後）に移動させたが、真後ろからの音は前から聴こえるという耳の特性があるそうで、確かに問題はない。 パネルを増やすにつれて、部屋が静かになり、音が聴き取りやすく、音場は部屋やSPを無視して広がって音像の密度が増す。スーと爽やかなのに艶も出ると言う感じ。反射音の影響に驚く。オーディオ機器やケーブルのグレードアップとは違うベクトルの変化ではあるが、変化量としてはフォスのド級ケーブル以上と言える。コンポで言えば、プリとパワーをいっぺんに交換した位は違う。会話が非常に通るようになり、コンクリートマンションから静かな図書館や（大袈裟に言えば）森の中に移動したような気分になる。健康に良さそうだ。 パネルを外すと、オーディオ的人工音に聴こえてしまうから怖い。 |
| 2004年06月08日 |
| お話 村田さんは話を沢山してくれた。ああいうお仕事の方にしては珍しい。お世辞ばかりでもなく、堅物でもない、僕らにも親しみやすいお人柄。評論家や出版社試聴室の話などオフレコと思われる話はさておき、SWのユニットについて企業秘密では？と言うような事まで教えていただいた。SALogicのSWを開発する時にはカーオーディオ用ユニットを端から購入して音と耐入力をチェックするという。小容量の密閉箱に入れるので紙コーンは不可、アルミやケプラーでないと使い物にならないという。僕なんかはSALogicに大型のSWを期待してしまうが、商売にならなければ困るので小型にしているようだ。「本当はSWの箱は大きい方が低音が逃げないから有利です」と言われていた。正直な方である。 他にも・・・ ■ 150Hzのコントロールは非常に大切。ここらへんが出過ぎるとブーミーになるし、足りないと痩せてしまう。 ■ 高音は7KHzをきちんと（質的にも）出してあげると、色気が出る。 ■ お客さんで最も多いのはB&Wのモニターだが、あのSPは使いこなしが超難しい。まともな音で鳴っているのはだいたい10軒に1軒。部屋の環境を相当整えないと位相特性の良さが出ない。 ■ 最近のJBLはとても大人しい。滑らかすぎてホーンとは思えないほどだ。 ■ 中高音の解像度さえとれていれば超〜重低音はいくら出しても可。聴いて気持ちよければそれでよい。F特なんて関係ない。 ■ ソフトには空間情報があらかじめ入っているのだから、部屋は全域デッド、SPはホーン型の方が良いのではないか？と訊くと、 理屈としてはそうだが、リスニングルームをデッドにするとなぜかつまらない音になる。デッドだと耳が演算できないのかもしれない。とにかくライブの方が良い。SPは全指向性がベスト。ただし金がかかるので、パネルでそれに近い効果を出す（注１）。実際にパネルを聴いてしまうと、どのお話にも「なるほど」と頷いてしまう私であった。 |
6月6日の仮りチューニングではOZさんの友人も同席された。その顛末がHPに記載されているので拝借させて頂きました。原文は なんでも日記の 6月7日、9日､29日です。
|
|
| LV-oilパネルを設置 |
原文は日記の6月27,29、 7月11,13日です。
| 2004年06月27日 |
終了！ サーロジックのパネルを導入した。ステンレス入りは高価で重いので、一番安いパネル（オイル仕上げ）で揃えた。写真の他に両サイドにも置いてある。総重量150Kg。発砲スチロールとシルクで出来た某パネルは音色が変わる程度で根本的な改善はみられなかった。また、ハイエンドショップご用達の某某パネルはとにかく高価。すぐさま100万、200万コース。600万使ったマニアもいるそうだ。ハイエンドショップの異様な静けさは効果の証であるが、平行面があるため、フラッターは除去しきれないと言う。軽いので低音の吸音効果が大きくマンモスパワーアンプが必要になるというオマケつき。ショップにとっては一石二鳥。 箱庭での音楽鑑賞では直接音と一次反射音のレベルが圧倒的に大きく、残響音はあまり問題にならないらしい。一次反射音を拡散、ダブついたミッドバスを板振動で吸音させるのがこのパネルだ。その造りと効果を知ってしまうと他のパネルは全く使う気がしなくなる。 SP裏のパネルは我が家においては左右の条件を揃える役割があり、これは音を聴かずに導入。V字型のセンターパネルは開き方によってセンター定位のフォーカスが変わる。サイドのパネルは音の広がりを出す。有/無で広がり感がまるで異なる。これを体験してしまうとSPのバッフル効果、位相特性・・・云々というのが馬鹿らしく感じてしまうほどだ。 な〜んだ。音場創成・・・つまりインチキじゃないかと思うのは勝手なのだが、SPのセッティングを試行錯誤している人はこれを絶対に否定できない。SPを動かして音場感と定位を調整するというのは、部屋の反射音とSPの直接音のバランスを調整しているわけで、パネルを動かして調整することと全く同義。レコーディングの現場は無響室ということはなく、リスニングルームはモニタールームの延長に近い方が製作者の意図とする音場、定位が再現できるという理屈らしい。（ダミーヘッド録音であれば、ヘッドフォンで聴くことが前提となるが。） 村田さんとじっくり音楽を聴きながら調整していったが、最終的には前回よりも更に素晴らしい結果となった。声を出してみても、ライブで通りが良いのに静かという気持ちよさ。コンクリートの箱庭の圧迫感が減少、野外で喋っている感じになる。エアコンの送風の定位が良い！ 音楽を聴いても、定位を探す必要がなく、音像の大きさがよく分かる。もちろん定位をぼかしている楽器はそのまま広がって聴こえる。ボーカルとベースがセンターに重なったソフトでも音像の高さと大きさの違いにより分離して聴こえる。音場、定位は僕自身、聴いた中ではBEST 3に入る状態。 音質はとにかくシャープで艶っぽく、力強い。低音はスピーカーから出ている感じが全くなく、筋肉質。フォスの飛梅ケーブルを聴いた時、コンポに同額払うよりも効果があるのではないかと思ったものだが、我が家においてはパネルのC/Pはそれ以上だと感じた。いつの間にかAUDIO BASIC試聴室にも進出している様子。 |
| 2004年06月29日 |
| 目で見る違い F特（L.P.）はどうなったか？    導入前 パネル導入後 パネル導入後 （SWオン） 記録として撮ってみた。F特に変化はないだろうと予想していたので結果に驚いた。80〜100Hzのディップが見事に埋まり、中高域もフラットに近づく。1KHｚ前後の山は208ESの癖。普通のスペアナだと縦軸がもっと圧縮されるので、ほぼフラットに見えるはず。D-58ES単体としては文句なし。31.5Hzからフラットに出ているが聴感上では超低音は聴こえない。そこでSWを加えてみる。鼓膜を押すような空気感、ホール感が再現される。F特はブースト気味だが、村田さんによるとこのくらいの方が良いとの事。 トンコンやグライコでF特を補正すれば良いのでは？ EQの類はFIRでない限り、位相に乱れが生じ、奥行き方向の分解能が駄目になる。FIRも演算速度にまだ問題がある。アコースティックに補正すべし・・・とのお答え。 最終的に出た音は個人的には文句なし。市販SPと比べてどうですか？と訊ねると、「最近のJBLやB&Wとは違う。そうねえ、TADに近いかな？（誉めているのかどうかは不明）。フォスターは普通、紙臭くなるから・・・なかなかこういう風には鳴らないでしょう。このくらい解像度が高いと気持ちいいですね〜。」ということで終了した。箱庭にTAD（木下モニター）を入れてもこのまとまりを得ることは困難と思われる。このままユニットをTADにしたらTADを超えちゃう？？ |
遊びで、４９８００円のアンプに変えてみたのですが、「楽しさ」という点ではパネル導入以前の２００万のアンプよりも良いくらいで驚いています。このパネル、底上げ効果が凄いですね！今になって驚きました。
センター定位が前に出るのが好きではないので、センターパネルを少しだけ後ろにずらしましたが、それ以外は触っていません
| 2004年07月11日 |
底上げ効果 SM-9S1と222ESJもう10年経つか。こないだまでTE27邸で通電していたヤツを繋いでみた。最新200万超セパレートと10年前の49800プリメイン。価格差は実に40倍。これは楽しみだ。先日、STR-VZ555ESでD-58ESを鳴らした時には、だらしない音がして驚いたのだが、222ESJはどうだろうか？ 今回は反対の意味で驚いた。 え〜！ これで十分。「音の楽しさ」で言えば、パネル導入前のマランツペアよりも良いくらいだ。音を聴いて「さすがセパレート」だと騙される人がきっといると思う。そのくらいイイ音だ。音量を上げると耳に付く感じがあるので、専用リスニングルームでは大差がつくと予想されるが、箱庭で使う限り価格差40倍と10年の月日は感じさせない。良く聴くと、中高域に輝きがあって微妙な音が出にくいとか、低音がワンパターンだとか違いはあるのだが、基本的なクオリティーは確保している。かつてはハイエンドの色彩感に特徴を感じたものが、今回はそれほどでもない。 部屋が良ければ、安いコンポでもいい音がすると言われるが、本当のことだった。底上げ効果が著しい。調理室の環境が整うと、こんなにも調理が簡単になるものか。そのうち、クリスキットが揃っているかもしれない。 |
| 2004年07月13日 |
No.29LとSM-9S1 どうみても上の方がカッコイイマークレビンソンはあこがれだとか、冷徹なほどの解像度が一般的なイメージだが、以前の僕のように、どうせ癖の強い音なんだろうと思っているマニアもいる。僕の場合、これは「ステレオのすべて」の影響。長岡、金子対決（これは最高だった）でサンスイの方が良いとの結論だったから。実際に三機種使ってみると、国産と比較して「濃厚」なのは間違いないが、癖っぽいとは全く感じない。マークレビンソンも製造時期によってかなり違うみたいで、最新のものはすっきりワイドレンジ系に振られている感じ。自然な厚みは古いモデルの方がある。 SM-9S1の換わりにNo.29Lを繋いでみた。メッシュが少し荒くなるのと、レンジが狭くなる感じはあるが、これで十分。エッジの強調が少なく、密度感があるので硬めの音なのに五月蝿くない。 SM-9S1なんて要らないじゃん、と思いつつ確認のため元に戻してみる。これは明らかに違う。薄口にはなるが、オーディオ機器を感じさせないような鳴り方をみせる。音像自体に実在感があり、音が四方八方に拡散するとか左に伸びるとかが手に取るように分かる。ボリウムを上げるほど差が大きくなる。スピード感はさほど変わらない感じだが、低音の筋金加減が相当異なる。 僕の場合、クオリティーアップの変化は良く分かるのだが、クオリティーダウンの変化はあまり感じないようだ。特にケーブルの違い。 例えば、（AがBよりも高音質と仮定して）A、B、Aの順で聴くと、Bを聴いた時には「それほど悪くない」と感じ、Ａに戻して初めて「Bは良くない、Aは良い」という事に気が付く。反対にB、A、Bの順で聴くと、Ａを聴いて「素晴らしい、全然違う」と感じるのに、Bに戻してみると「あまり差がないな」という感想になる。結局、相対評価しか出来ないんですね、私は。 また、初めて聴くようなソフトでは、1度目より2度目、2度目より3度目の方が情報量が多く聴こえる。これは英語のヒアリングテストと同様の現象だろう。なにくだらない事書いてるんだろう。所詮、こんな程度の耳だから当てにならないということ。 SM-9S1はFの付く三人の評論家だけは絶賛しているが、アキュや海外製品に押されて人気がない。オーディオ機器は聴くと何かフレーズが浮かんでくるもの・・・例えば、TA-N1は「ストレート、筋肉質」で、HMA-9500は「切れ込み、野性味」とか・・・だが、SM-9S1は一言で表現するのが困難。どちらかというとしなやかな表現が得意なんだとは思うが、あえて表現すれば「凄まじいHi-Fi」としか言いようがない。ただ、No.29Lと価格差だけの違いがあるとは思えない。 パネルを導入してから、機器の欠点が消えて長所だけが耳に入るような気がする。安い機器ほど底上げ効果が大きい。「これでなければ！」というようなシビアな機器選びが不要になった。小音量でも痩せないし、大音量でも全く五月蝿くないので、パワーメーターやボリウムを見ないと音量が良く分からない。これはマンションでは問題になりそうだ。 |
原文は なんでも日記の 7月17日 です。
青い鳥
|
|
| 青い鳥を探している「N」さんが再びお見えになった なんでも 過去に二度ほど見たという 一度は現用機の「モアイ」の90度設置らしい しかし「モアイ」では喰い足りないところもあるそうで 先月、カネコ木工製D-58ES-SAを導入されたけど OZさんもそうだったように 超強力BHに手を焼いているらしい Nさんは理想的な音像と音場を求めて 日本中のオーディオマニア宅を捜し歩いているのは 承知の事実だけど 僕の印象では 小音量で音像や音場を捜し出すようなNさんの聴き方は むしろ BHよりコンデンサーSPの余裕を持った設置が 青い鳥を捜し出せるのでは？ と思ってしまうけど それでは全く普通で面白くも何ともなくて 大型BHでコンデンサーSPの音を再現するのも趣味の世界で ある |
今回はOZさんが導入したサーロジックのLVパネルの効果を確認するのが目的だが 午前中に我家にお見えになって 午後からOZさん宅に向った Nさんの求める音像と音場は 前に出るタイプではなくて ひたすら奥行きと高さを求めるのだ （注２） しかし この再現は不可能ではないが 録音と再生の条件が一致する必要がある ソフトもハードも 聴く位置もピンポイントでしか再現できない NさんはLVパネルはセンターパネルを取り去った状態が 好みで LVパネルの効果は確認できたようですが 今後 どちらの方向へ向うのか 興味深々です |
注１、注２
| ■ ソフトには空間情報があらかじめ入っているのだから、部屋は全域デッド、SPはホーン型の方が良いのではないか？ ■ Nさんの求める音像と音場は前に出るタイプではなくてひたすら奥行きと高さを求めるのだ 説明が不十分だったようです、改めて・・・
|
|||||||||||||||||||||
| SPD-P１(P１-kit)によるサブウーファシステム 使用するウーファーユニットが？なSPD-P1では、タイムアライメントが理論値と合わないことがある |
 |
SPD-P１を使ったサブウーファシステムの成否はスピーカーユニットの選択に依存する。SPD-P１の超低音の補正に耐えられるコーンは金属系とケブラー系に限られるようだが、あえて紙のコーンを使うのであれば、コーンの変形による高調波歪が耳に届きにくい位置に配置する必要がある。 |
| フロントに置くのであれば横向きが有効であるし、今回の事例のようにリスナーの真後ろに置く方法もある。真後ろからの音は聴覚が真正面に錯覚する位置であり、高調波歪も無視できる（聞こえ難い）のでお勧めのポイントだ。しかしタイムアライメントの設定がシビアになり過ぎるのでこれまで採用した事例はなかった。 ところがいざ実施してみるとタイムアライメントの設定が非常に簡単であることに気がついた。フロント設置でタイムアライメントが正しいかどうか、不安がある場合、真後ろの配置で距離の感覚（メインとサブのSPユニットのレスポンスの誤差）を確認したうえでフロント設置のタイムアライメントを再設定すると良い。勿論D.Cube２やSW2000でも同じ手法が使える。
補正値が+0.6mのサブウーファをフロントに配置すると、D1,D2は下記となる。
|
||||||||||||
home-1-sub
